¿Tienen futuro las ciudades ?
Lo que impacta en el campo impacta acá y viceversa. Las ciudades grandes, si tienen buen transporte público, pueden ser más eficientes porque la gente no tiene que viajar tanto en carro, pero lo que vemos hoy es que somos tan numerosos que más del 40 % de la tierra que no está bajo hielo o agua está dedicada a alimentar una sola especie, la nuestra, y eso es una de las causas principales de la extinción enorme que se está llevando a cabo. En tiempos prehistóricos hubo 5 extinciones masivas por causas relacionadas con vulcanismo, erupciones, choques con asteroides, ahora estamos ante otra y nosotros somos la causa. Esta extinción tarde o temprano va a extinguir especies con las cuales evolucionamos y nuestra existencia en la tierra depende de ellas.
La fuente mayor de nuestros problemas sociales y ambientales es la cantidad inmensa de población humana que no hubiera permitido la naturaleza jamás, sin embargo por unas razones que parecían maravillosas, avances en medicina y luego unas técnicas basadas en sustancias químicas para cultivar mucho más de lo que hubiera podido la naturaleza, tenemos ahora un exceso de personas en este planeta”.
¿hasta cuando nos podrá aguantar la tierra?
“Durante el 90 % de nuestra historia no creció la población. Subió paulatinamente a partir de 1800 y luego con la alimentación subió dramáticamente en el siglo 20.
los modelos nos pueden avisar, y todos desde 1972 cuando salió el libro del Grupo de Roma Los Límites del Crecimiento decían que íbamos a tener un gran problema con la población.
que se cuadriplicó el siglo pasado, por el invento del abono artificial de nitrógeno que fue tan impactante que el 40 % no estaríamos acá sin ese nitrógeno; lo otro fue la revolución verde que convierte la energía en producción natural, de arroz, de maíz.
La naturaleza nunca hubiera podido producir tantas personas sin la alimentación.
Antes de eso éramos apenas 2.000 millones de personas y estábamos más o menos en un equilibrio con la naturaleza. Creo que hemos pasado límites, estamos en una crisis.
Durante su guerra con Iraq, Irán intentó aumentar su población para crear un ejército de 20 millones, exigieron a las mujeres que se embarazaran para cumplir con su deber patriótico, pero al final de la guerra 8 años después se dieron cuenta de que iban a tener problemas y se avisó al atollará que tantos habían nacido y que no iba a alcanzar la economía y un país lleno de varones sin empleo, frustrados, enojados iba a ser muy inestable. Es como si estuviera describiendo Pakistán hoy, que es un nido de terrorismo porque tiene una población gigantesca: fue uno de los 2 primeros recipientes de la revolución verde porque estaban a punto de hambruna, hoy tiene 198 millones de personas en un país del tamaño de Texas que tiene 26 millones y a mediados de siglo va a tener más personas que Estados Unidos entero, y todavía va a tener el tamaño de Texas
En Irán comenzaron un programa de planificación familiar voluntario, dieron acceso a anticonceptivos, de condón a operación, la condición era que los padres asistieran a clases prematrimoniales en la mezquita o en la clínica donde aprendían entre otras cuánto cuesta criar un hijo, alimentarlo, vestirlo y educarlo; y lo otro es que alentaron a las niñas a que estudiaran, son económicamente útiles a la familia y a la sociedad; si tiene al menos la secundaria, en promedio va a tener 2 hijos y menos. La educación es el anticonceptivo más eficaz”.
efectos de la explosión demográfica
En Irán comenzaron un programa de planificación familiar voluntario, dieron acceso a anticonceptivos, de condón a operación, la condición era que los padres asistieran a clases prematrimoniales en la mezquita o en la clínica donde aprendían entre otras cuánto cuesta criar un hijo, alimentarlo, vestirlo y educarlo; y lo otro es que alentaron a las niñas a que estudiaran, son económicamente útiles a la familia y a la sociedad; si tiene al menos la secundaria, en promedio va a tener 2 hijos y menos. La educación es el anticonceptivo más eficaz”.
efectos de la explosión demográfica
Debido al aumento en los asentamientos humanos, cada año se cortan 16 millones de hectáreas de bosque.
El crecimiento acelerado de las poblaciones humanas ha propiciado la destrucción de los hábitats naturales para muchas especies. La gente invade los hábitats de esas especies, desplazándolas a lugares inhóspitas y condenando a las especies nativas a la extinción masiva. La tasa presente de la extinción es 10000 veces más rápida que la que ocurre en forma natural.
Cerca de 5 millones de personas mueren cada año por enfermedades asociadas con los desechos orgánicos.
Las necesidades de agua aumentarán a 20 % en el año 2025. Desde 1900 se ha perdido la mitad de los mantos acuíferos mundiales.
En Estados Unidos de América, el consumo de materiales (madera, metales, sintéticos, etc.) ha crecido 18 veces desde el año 1900.
La capa de Ozono ha sido arruinada gradualmente por el efecto de los CFCs (Cloro-fluoro-carbonos). La concentración de CFCs ha aumentado conforme al crecimiento de las poblaciones humanas, y el espesor de la capa de Ozono ha disminuido al punto de que se ha formado un hoyo en dicha capa.
Thomas R. Malthus, economista británico del siglo XIX (1766-1834), en su libro "Ensayo sobre el Principio de la Población", expresó su teoría sobre las poblaciones, diciendo que mientras que las poblaciones crecían en forma logarítmica (geométrica), los recursos naturales para la manutención de esas poblaciones disminuía en forma aritmética.
En este libro, Malthus vaticinaba el colapso de las poblaciones humanas si no se sometían en forma voluntaria a la reducción de la natalidad.



muy completa la informacion
ResponderEliminarme parece excelente esta informacion
ResponderEliminar